Habiendo leído varios forums, más o menos todas las respuestas a los miedos de la gente sobre la posición de los resultados en las búsquedas, la conclusión es siempre adquirir enlaces de más calidad. A largo plazo, para muchas páginas es un buen consejo (quizás un poco enigmático). Miré una página que venía como ejemplo, y me preguntaba si era culpa del diseño de la página que parecia abajo en la lista de resultados o quizás era que estaba poco optimizada.
Si no lo he comentado previamente me autocalifico como un ejecutivo de SEO. He trabajado previamente construyendo muchas páginas afiliadas lo cual me a dado la oportunidad de experimentar y ver cosas que no sabía si funcionaban. He trabajado en grandes empresas de entornos muy competitivos. No solo experimentando cosas, he que una vez Google había identificado tu propósito de optimizar tu nueva web, tu posicionamiento SEO se veía comprometida independientemente de la calidad de la página o de velocidad de repuesta de la web.
Normalmente el concepto envuelve construir una pequeña micropágina para un cliente alrededor de una palabra clave URL, una página que suele ser fácil de navegar, asegurándonos de que tiene todas las señales de un negocio normal y presentarla a directorios web y páginas de artículos para su optimización continuando el trabajo de obtener buenos links hacia la página (enlaces del gobierno, páginas con enlaces de calidad, etc…)
Los gráficos de abajo ilustran tres mini páginas todas enfocando una frase clave, todas construidas virtualmente idénticas, todas con la misma calidad de links entrantes, pero con pequeñas diferencias entre ellas. Dos páginas aparecen en el orden de aparición del buscador, la otra está afectada por un filtro anti spam creado por Google por un tiempo indeterminado para evitar que páginas nuevas logren un buen posicionamiento en las búsquedas o que no aparezcan directamente. El filtro en cuestión se le conoce como ‘Sandbox’. Seguir leyendo…
